'13 Reasons Why ': on va sortir malament?

'13 Reasons Why ': on va sortir malament?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
13 raons per les quals va anar malament

13 raons per les quals - Copyright. Estudis de televisió Paramount



No és una opinió totalment controvertida, però sí 13 raons per les quals va ser un accident de cotxe d'una sèrie de televisió. El que va començar com un original impactant i motivador, es va convertir en un drama adolescent més. Llavors, on va sortir tot malament? Anem a esbrinar.



Tot i la caiguda de la qualitat de la sèrie, 13 raons per les quals es va mantenir com un dels originals més populars que Netflix havia d'oferir. Això s’exemplifica amb el fet que la sèrie, en el moment de l’escriptura, es troba a la part superior de moltes regions de Netflix.

Una cosa és certa, tant els crítics com els fans poden admetre que la qualitat de 13 raons per les quals va prendre un important bussejador al nas després de la segona temporada. Va ser llavors quan es va fer una important sortida del material d'origen.

què ve a Netflix el novembre de 2019

Les dues primeres temporades van tenir un puntuació mitjana IMDb de 8,4 i 7,3 respectivament, mentre que les temporades tres i quatre van bombardejar amb valoracions mitjanes de 6,7 i 6,8. El els crítics tampoc no van quedar impressionats; la primera temporada de 13 raons per les quals és l’únic fresc classificat amb Rotten Tomatoes.



13 raons per les quals Rotten Tomatoes marca

Ningú no ho vol admetre, però 13 raons per les quals va muntar les cues de l’èxit de la primera temporada fins a la meta.


Lluitant amb la identitat

Què és 13 raons per les quals ? Una bona pregunta i que probablement els mateixos escriptors tindrien dificultats per respondre al final de la seva temporada de quatre temporades.



Una sèrie que comença amb una mirada en profunditat sobre l'impacte del suïcidi adolescent va fer una immersió en un escarpat penya-segat quan va decidir optar per un drama adolescent ala Riverdale. De sobte va decidir convertir-se en un misteri d'assassinat, humanitzant el seu principal antagonista.

En perdre el que va fer que la sèrie fos intrigant en primer lloc, es va sentir com si la sèrie sacrificés el potencial d’una història que provocés els seus reflexos i que impactés només per allargar la sèrie a quatre temporades.

Moltes de les observacions pioneres de la sèrie realitzades en les dues primeres temporades es van perdre en la barreja de la història al final de la quarta temporada, tot i que van sortir directament per la finestra al començament de la tercera. També ho va ser 13 raons per les quals una descripció realista dels problemes als quals s’enfrontaven els adolescents a l’institut, segons afirmaven, o era només una sèrie dramàtica mal escrita?

13 raons per les quals va anar malament Hannah Clay

Clay Jensen (Dylan Minnette) i Hannah Baker (Katherine Langford) - Copyright. Estudis de televisió Paramount


Una direcció sense sentit de la història

La trama inicial de 13 raons per les quals va ser bastant senzill, tot i que controvertit:

Hannah Baker, estudiant de secundària adolescent, es treu la vida de manera tràgica després d’haver estat agredida sexualment i després assetjada pels seus companys d’estudis. Després de la seva mort, la companya d’estudis Clay Jensen descobreix una sèrie de cintes fetes per Hannah, que documenten el motiu del seu suïcidi.

En veure la temporada final de 13 raons per les quals , la història sens dubte s’ha allunyat del concepte original de l’espectacle i no per a millor, que exemplifica encara més els punts exposats anteriorment.

La història tracta en primer lloc sobre la tragèdia del suïcidi de Hannah Baker i l’impacte que té en la vida dels seus amics, familiars i l’escola Liberty High. La segona temporada va continuar seguint de prop aquesta estructura ampliant la trama que Hannah Baker no era l'única víctima de Bryce Walker. De fet, l’agressió sexual s’havia convertit en una pràctica habitual dins d’un cercle intern dels esportistes de l’escola, que havia estat establert per l’entrenador Rick durant els seus dies d’institut.

què fa per guanyar-se la vida Cody Brown?

Amb la sortida de Katherine Langford i, per tant, de Hanah Baker, molts dels punts més importants de la trama de la segona temporada van ser abandonats pel bé de la trama misteriosa de l'assassinat de la tercera temporada.

Encara hi havia molts fils que necessitaven acabar, i simplement deixar-los insultar la intel·ligència del seu públic.

Per portar el punt cap a casa, 13 raons per les quals és la història de Hannah Baker i de les víctimes de Liberty High, per fingir que és una cosa que no sigui que només s’està fent broma.

13 raons per les quals Clay Jensen

Copyright. Estudis de televisió Paramount


Whodunnit? A qui realment li importa?

Una vegada que la sèrie es va convertir en un misteri d'assassinat que es va centrar en la mort de Bryce Walker, el gir argumental sord-ton va perdre la dignitat restant de l'espectacle. En poques paraules, les dues temporades finals van servir simplement com a font d’entreteniment per burlar-se de la mala història.

Publicitat

Els escriptors van ser valents experimentar amb un personatge com Bryce Walker a la tercera temporada, per la qual cosa els hi podríeu atorgar molt. Els escriptors ens van deixar demanant la pregunta: fins on és massa lluny per redimir-se? Malauradament, per a un personatge tan deplorable com Bryce Walker, l’experiment va fracassar.

Ja heu establert que Bryce, el violador en sèrie de Liberty High, és una eina privilegiada que utilitza la riquesa i la influència de la seva família per sortir dels problemes. L’intent de que el públic sentís pena, o fins i tot cuidés, de Bryce va suposar un gran error.

a sota de la coberta Kate i núvia

Malgrat el fet que Bryce s’accepta amb tot el dolor i la misèria que va causar, es mereixia estar a la presó. El públic necessitava veure que, per molt que Bryce estigués en el camí de la redempció, encara havia de pagar pels crims que va cometre.

Al final, la mort de Bryce no va superar gaire, tot i que també va ser fonamental en la trama de la quarta temporada.

13 raons per les quals va anar malament Bryce Professor

Kevin Porter (Derek Luke) i Bryce Walker (Justin Prentice) Copyright. Estudis de televisió Paramount


S’envia contínuament el missatge equivocat

Quan un espectacle com 13 raons per les quals explora temes i materials extremadament pesats, no us podeu permetre el luxe d’equivocar-vos. Fer-ho és enviar el missatge equivocat al vostre públic i, malauradament, la sèrie en és culpable en massa ocasions.

Malgrat el fet que el 13 raons per les quals està classificat com a TV-MA (no apte per a menors de 17 anys) i 18 al Regne Unit, hi havia molts ulls impressionables a la sèrie, és a dir, menors.

L’agressió sexual és un dels temes més importants de la sèrie i els escriptors no van poder enviar el missatge correcte una i altra vegada. I el trist fet de la vida és que hi haurà un nombre tràgic de públic que pot haver experimentat el tipus de delicte esmentat per ells mateixos.

Cap persona culpable d’agressions sexuals no va ser enviada a la presó i va complir temps pels seus crims. Bryce va ser assassinat i mai va ser condemnat a una pena de presó. Aparentment, l’entrenador Rick va desaparèixer i, amb ell, el record de tothom de la cultura de la violació incrustada en els esportistes. Monty va ser enquadrat per un crim que mai va cometre i mai va servir el seu temps per l'assalt sexual a Tyler.

La qüestió aquí és que ni una sola persona culpable de cometre una agressió sexual va ser responsable dels seus crims. La justícia només va aparèixer en forma d'assassinat, cosa que no ajuda a ningú.

Sabem que el món no és sol i margarides i la trista veritat és que molts que cometen actes tan atroços se’n surten, però 13 raons per les quals és una història fictícia, escriviu un final millor per a aquests personatges. No tingueu por de mostrar el dolent que s’enfronta a la justícia, de la manera correcta.

13 raons per les quals Polaroids d'argila

Els Polaroids es van oblidar gairebé després de la segona temporada - Copyright. Estudis de televisió Paramount

Lògica obsoleta

També hi ha el problema relacionat amb el VIH i la sida a la temporada passada. Està demostrat que amb el tractament pots viure amb el VIH durant molts anys abans de convertir-se en sida. Gràcies a anys d’investigació i desenvolupaments medials, ja no és la sentència de mort que va ser abans.

detenció de les estrelles del peó

De tots els personatges, Justin ha tingut una increïble dificultat a l'escola secundària, cosa que l'ha de portar al viatge per tenir un dels millors arcs històrics de la sèrie. Hi havia totes les opcions per deixar el futur com una incògnita per a Justin i, malgrat el seu diagnòstic de VIH amb el tractament esmentat, es podria haver escrit fàcilment que Justin encara podria viure una vida digna de viure. Matar-lo de tal manera és massa depriment i, sens dubte, és innecessari.

13 raons per les quals Clay Justin

El pobre Justin no va poder fer cap descans - Copyright. Estudis de televisió Paramount


Una oportunitat perduda

13 raons per les quals Va tenir l'oportunitat de ser quelcom especial i més enllà de l'etiqueta de ser un drama adolescent més.

Amb temes tan delicats i duros vistos a la sèrie, hi va haver una oportunitat massiva d’enviar un missatge positiu a qualsevol persona que s’enfrontés a qualsevol de les adversitats com ho feien els personatges del programa.

No diem que tots els personatges necessitessin un final feliç, però el que calia era un missatge molt més clar per al seu públic, en lloc d’un final moralment ambigu i depriment de la sèrie.


En què penses 13 raons per les quals ? Feu-nos-ho saber en els comentaris següents.