És possible que Todd i Julie Chrisley acabessin de rebre un gran revés en els càrrecs federals contra ells.
capità. jeff hathaway la captura més mortal
El Chrisley ho sap millor les estrelles volen que es llanci el cas federal. Afirmen que les proves es van obtenir il·legalment. Insisteixen que el govern va violar els seus drets de constitució.
Si Todd i Julie Chrisley tinguessin èxit en obtenir les proves, tot el cas probablement també seria expulsat. Malauradament, no sembla que les coses avancin al seu favor.
Divendres, la fiscalia va presentar una resposta a la moció per suprimir les proves.
La fiscalia reclama que la moció per suprimir proves no té cap mèrit.
Segons la resposta de la fiscalia a la moció de Todd i Julie per suprimir els materials obtinguts durant l’ús de dues ordres federals de recerca, la moció no té cap mèrit.
La resposta de la fiscalia va tenir una extensió de 101 pàgines i va incloure les dues ordres federals de cerca com a prova. La fiscalia va assenyalar que els Chrisleys no van tenir problemes amb les ordres de cerca. Van assenyalar que tampoc no van discutir amb la probable causa del jutge. Tampoc van discutir amb el mètode en què s’executaven les ordres.
Segons la resposta, la moció de Todd i Julie Chrisley NO argumenta que el govern federal no hagi fet res malament en l'obtenció dels materials utilitzats com a prova en el cas. A més, Todd i Chrisley tampoc van intentar argumentar que els materials confiscats no els pertanyien.
En lloc d'això, la moció argumenta que s'haurien de suprimir els materials i les proves perquè els funcionaris d'ingressos civils del departament d'ingressos de l'estat de Geòrgia van violar la quarta esmena mitjançant la presentació de tràmits al comtat equivocat.
què ve a Netflix al juny
robert la meva vida de 600 lliuresVeure aquesta publicació a Instagram
Així, de nou, per resumir-ho ... Els Chrisleys no argumenten que el govern hagi fet res dolent o ombrívol. Els Chrisley no afirmen que el govern federal hagi fet res dolent. Tanmateix, afirmen que el govern estatal va presentar el gravamen fiscal al comtat equivocat. Volen que es llanci tot el cas. L'argument complet de Chrisleys és un tecnicisme.
Els documents de resposta expliquen que Todd i Julie Chrisley no van desafiar les dues ordres federals de recerca. La fiscalia continua aclarint que, fins i tot si haguessin impugnat les ordres federals ... També haurien hagut de desafiar les ordres fora de l'estat de Geòrgia que originalment va obtenir les proves. Com que Todd i Julie no van fer cap d'aquestes coses en la seva moció, la fiscalia insisteix que la moció no té cap mèrit.
La fiscalia també desmunta l’argument referent a la gravamen fiscal.
La fiscalia continua explicant que l'estat de Geòrgia no requeria ni ara requereix que el Departament d'Hisenda presenti el gravamen fiscal al comtat on es trobava la propietat PERSONAL. I, l'acusació afirma que la seva moció hauria tingut mèrit si el govern hagués confiscat béns REALS (com ara la seva llar). Però, com que només van confiscar béns personals, no té cap mèrit.
D'acord amb Sense bola de vidre ‘S en llegir els documents de resposta de l'acusació, l'acusació detalla tots els motius pels quals la moció presentada per Todd i Julie no té cap mèrit. Fins i tot, va incloure la presentació de motius per la qual la moció no tenia cap mèrit enumerar altres raons que no hauria importat si alguna cosa segons els Chrisleys hagués estat certa.
netflix the walking dead temporada 5
La fiscalia insisteix que Todd i Chrisley mai neguen que hagin fet res dolent. No neguen que no ho hagin fet. No van negar que els documents no fossin seus.
L'únic argument que es va fer és que el govern no va obtenir els documents que acreditessin la seva culpabilitat legalment.