Making a Murderer Part 2 ja ha sortit a Netflix durant diverses setmanes i les docuseries, que van arribar a l’atenció de milions el 2015, han caigut en oïdes relativament sordes per a la seva segona sortida. Aquí teniu el nostre post-mortem de Fer un assassí , per què? es va quedar pla i per què, francament, va aspirar.
Per començar, traiem una cosa: em va encantar la primera temporada Fer un assassí . Si m’haguéssiu demanat que em presentés 10 hores d’actuació a la sala del tribunal real abans d’aquest programa, hauria volgut girar el nas.
Això tampoc no és una crítica del cas en si, sinó més aviat escollir forats al conjunt del programa.
Els seguidors i els crítics coincideixen que la Part 2 va ser una decepció?
Abans d’explicar-nos per què creiem que la segona part no era tan bona com la primera, fem una ullada al que pensàvem els revisors i, el que és més important, a vosaltres, l’espectador, de la segona temporada.
El fans a IMDb que han vist la segona temporada sembla que va en contra del nostre títol. La majoria dels episodis tenen puntuacions superiors a vuit que coincideixen amb la primera temporada.
Les puntuacions de la crítica no són tan amables. A Metacritic, la primera temporada se situa a 84 i la segona a 68. Això suposa una caiguda important.
Potser un dels casos més significatius del pic i de la popularitat del programa és el gràfic Google Trends. La segona part, tot i augmentar lleugerament, amb prou feines es registra en relació amb els grans números de la primera temporada causats a les cerques de Google. Va ser aquesta falta de màrqueting o els punts que farem a continuació? Tu decideixes.
Kathleen Zellner
Kathleen és la nova advocada de Steven Avery. És una gran figura a l’hora d’invertir les condemnes i es podria argumentar que és l’estrella principal de la part tw. Malauradament, la seva presència a la pantalla no és tan atractiva. Alguns fins i tot han argumentat que tota la segona part sembla ser un anunci per a la seva empresa.
Una repetició de la temporada 1
Durant la major part de la nova temporada, veiem que el cas es torna a cobrir amb detalls intrigants. El problema d’això és que ja n’hem vist o escoltat la majoria. La primera meitat de la segona part sembla més que una introducció a res de nou. T’escapa completament de l’espectacle i es perd qualsevol ritme que s’acumuli amb noves proves o noves veus.
Kathleen Zellner és l'estrella principal de la segona part.
Des de la primera temporada vivim la història de Steven Avery.
La major part de la segona temporada de Fer un assassí o bé es repeteix resumint tot des de la primera temporada (com s'ha esmentat anteriorment) o bé cobreix tots els esdeveniments des del llançament de la primera temporada.
A causa de l'atenció nacional i mundial que va obtenir la història, tots els desenvolupaments significatius han estat ben coberts pels mitjans de comunicació, ja sigui en diaris, en línia o a través de transmissions de televisió.
De fet, aquesta queixa és la mateixa que el punt anterior: es tracta només de cobrir coses que són de coneixement públic.
Les mateixes crítiques per a la primera part es traslladen a la segona part.
La primera temporada, tot i ser molt popular, no va anar sense menyspreu. La crítica més gran és que la primera part no va fer prou per representar les dues cares de la història. En concret, descuidar de donar prou temps de difusió a la fiscalia, com ara Ken ratlla que té un paper fonamental en la història.
Una vegada més això passa a la segona part. Els cineastes darrere del programa van dir que van contactar amb els fiscals, però van rebutjar. Naturalment, es tradueix en una altra temporada en què s’intenta convèncer que és innocent en lloc de proporcionar una imatge equilibrada des de totes bandes. Sembla tendenciosa.
La segona part es publica en un entorn diferent.
Fer un assassí va ser el primer documentari real de Netflix publicat el 2015. Ara és un món diferent i des que es va llançar la primera part, molts punts de venda han agafat formats similars per a programes de televisió. Podria ser el cas que ara el gènere de docuseries d'assassinat estigui saturat? Definitivament, es podria argumentar.
Com podria haver estat millor la segona part? Fins i tot s’hauria de fer?
Els cineastes que hi ha darrere de les docuseries han deixat constància de dir que fer la segona part mai va formar part del pla. Van dir que va evolucionar a causa dels desenvolupaments significatius del cas.
Malauradament, no creiem que s’hagi desenvolupat prou per a una segona part, com a mínim no per a una segona temporada de deu parts. Tots els desenvolupaments de Steven des de la segona part podrien haver estat coberts en una hora i tots els desenvolupaments de Brendan en una altra hora.
PublicitatHi haurà una part 3?
És probable que la tercera part no estigui prevista en aquest moment, però en cas que hi hagi més novetats en el cas que pugueu apostar que Netflix tornarà amb més història.
Què vas pensar sobre la segona part de Fer un assassí ? Feu-nos-ho saber als comentaris.